L'arte del pensiero chiaro è una tecnica s'impara che vi aiuteranno ad affinare la vostra mente e ti permettono di tagliare attraverso la retorica e valutare il ragionamento (se presente) dietro le parole.
Per avviare questo processo, voglio mostrarvi sei fallacie comuni, quali analisi accurata delle idee di sfocatura.
Impararle e li applica ogni giorno.
Fallacia democratica
Ragionamento inaffidabile che deriva dall'idea che "l'opinione della maggioranza" è una fonte di verità e di una guida affidabile per l'azione.
Questo è un modo molto dodgy per scoprire "La verità"
Per esempio;
Immaginate che un aereo passeggeri ha problemi motori.
Sarebbe giusto per il pilota di tenere una votazione da se cercano un atterraggio di emergenza?
Se non, perché no?
È l'opinione della maggioranza in ufficio una guida affidabile per azione intelligente?
Può un milione di persone essere sbagliato?
Fate attenzione se siete tentati di rafforzare la vostra discussione con il grido "tutti gli altri pensa così, troppo."
Correlazione causa confusione
Correlazione causa confusione è una trappola comune che persone cadono in. Solo perché due cose si verificano a tempo stesso non significa necessariamente che uno ha causato da altro.
È un errore di trattare una correlazione come un nesso di causalità
Se ho messo sul mio anello fortunato ed esco e trovare una nota di dieci libbre, fece l'anello sì che accada?
Se un nuovo capo viene al lavoro e le vendite il mese prossimo andare giù, cosa significa?
Ottenendo personali
Ottenere personale è l'errore di respingendo un'idea a causa della persona suggerendo.
Immaginate che uno scienziato in sovrappeso ha fatto una ricerca per dimostrare che l'esercizio fisico riduce il rischio di malattie cardiache.
Si potrebbe essere tentati di dire, "che cosa fa egli sa? Guarda allo stato di lui!"
Oppure si potrebbe dire "Egli dovrebbe pratica ciò che egli predica" e respingere l'idea di prezioso.
Effetto alone
Effetto alone è il contrario di quanto sopra. Vuol dire che ti danno più credibile a un'idea a causa della persona.
Per esempio, Elvis Presley è stato chiesto se pensava che gli americani avevano ragione di essere in guerra in Vietnam.
Egli risponde con saggezza "non vogliamo arrivare in quello. Io sono un intrattenitore. Chiedere a me sulla mia musica"
Mi ricordo di un programma radiofonico, chiedendo la zia agonia-Claire Raynor cosa pensasse sullo stato del sistema di giustizia penale in Inghilterra e Galles.
Quali conoscenze specializzate portare sua opinione?
Idee separate dalla persona proponendo loro e valutata un'idea come una "cosa" a sé stante. Per determinare se l'idea può agire come guida all'azione intelligente.
Asserzione arbitraria
Rappresenta un'istruzione prive di fondamento della fede con nessun principio, prova di ragione o sensoriale per sostenerlo.
È un errore di concedere la plausibilità di un'asserzione semplicemente perché è consegnato o ripetuto con forza.
Frequenza e il volume non dovrebbe mai prendere il posto della logica nella vostra decisione di accettare un'idea come true.
Napoleone una volta scherzato "Ripetizione è mia argomentazione più forti" (e poi perso 250.000 nella sua disastrosa campagna di Russia)
Allo stesso modo, ne consegue che si dovrebbe evitare di cercare di convincere qualcun altro semplicemente diventando più forte e più appassionato. Invece sforzarsi per fare il vostro ragionamento ineluttabile.
Fallacia dei giocatori
È l'errata convinzione che le possibilità di vincita aumenta quanto più a lungo si svolgono.
Questa è una falsa idea.
Se stai facendo la cosa sbagliata non fa differenza quanto tempo farlo. Ancora non funziona.
Se il tuo attuale piano ha non cedere alcun risultato significativo, esso non cambierà le fortune domani.
* Cambiare le vostre idee.
* Modificare il piano.
* Modificare le azioni.
* I risultati devono e cambieranno.
Ragionamento critico per sviluppare la chiarezza di pensiero ti farà fare tre cose:
Si intende:
* Ascolta più intensamente
* Fare domande più
* Pensare di più prima di prendere la vostra decisione
Tutti questi vi aiuterà a ottenere risultati migliori
Formula quattro passo per la costruzione di un argomento
1. Rendere sicuro che le ragioni/prove offrono sono pertinenti alla conclusione. (Assicurare il che vostro ragionamento non ha nessun fallacie).
2. È la tua conclusione il migliore basato su motivi o prove? Chiedere, È giustificata questa conclusione.
3. Se la tua conclusione è per qualche nuova azione o politica, può la politica realizzarsi praticamente?
4. Prendere in considerazione gli argomenti di contatore che potrebbero indebolire la tua posizione. Assicurarsi che si hanno accesso a tutte le informazioni pertinenti.
No comments:
Post a Comment